PENGARUH CAPITAL INTENSITY DAN KEBIJAKAN HUTANG TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK

Authors

  • Yan Putra Universitas Muhammadiyah Riau
  • Evi Marlina Universitas Muhammadiyah Riau
  • Dian Puji Puspita Sari Universitas Muhammadiyah Riau

DOI:

https://doi.org/10.36085/jakta.v3i1.3616

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk Pengaruh Capital Intensity Dan Kebijakan Hutang Terhadap Agresivitas dengan rentang periode 2018-2020. Dengan Variabel capital intensity, kebijakan hutang dan agresivitas pajak. Penelitian ini dilakukan pada sektor konstruksi bangunan, property dan real estate yang listing di Bursa Efek Indonesia (BEI), dengan teknik penentuan sampel ditentukan dengan metode purposive sampling. Dengan jumlah sampel 69 perusahaan. Data penelitian ini merupakan data sekunder, data diperoleh dari website bursa efek indonesia www.idx.co.id dengan menggunakan program spss versi 26,0. Pada penelitian ini ada beberapa teknik pengujian data yang digunakan yaitu menggunakan uji normalitas, uji asumsi klasik, uji multikolinieritas, uji autokorelasi, uji heteroskedastisitas, uji regresi berganda, uji hipotesis, uji T, koefisien determinasi. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa: (1) Capital Intensity berpengaruh signifikan terhadap Agresivitas pajak pada pada sektor konstruksi bangunan, property dan real estate tahun 2018-2020, (2) Kebijakan Hutang tidak berpengaruh signifikan terhadap Agresivitas pajak pada pada sektor konstruksi bangunan, property dan real estate tahun 2018-2020.

ABSTRACT

This study aims to determine the effect of capital intensity and debt policy on aggressiveness for the period 2018-2020. With variables of capital intensity, debt policy and tax aggressiveness. This research was conducted in the building construction sector, property and real estate listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX), with the technique of determining the sample determined by the purposive sampling method. With a sample of 69 companies. This research data is secondary data, the data is obtained from the website of the Indonesian Stock Exchange www.idx.co.id using the SPSS version 26.0 program. In this study, there are several data testing techniques used, namely using normality test, classical assumption test, multicollinearity test, autocorrelation test, heteroscedasticity test, multiple regression test, hypothesis test, t test, coefficient of determination. The results of this study indicate that: (1) Capital Intensity has a significant effect on tax aggressiveness in the building construction, property and real estate sectors in 2018-2020, (2) Debt Policy has no significant effect on tax aggressiveness in the building construction sector, property and real estate 2018-2020.

References

Arief, Tegar dan Mrian Elena 2021 .“https://ekonomi.bisnis. com/read/20210408/259/1378233/ibu-sri-mulyani-jangan-lengah-awas-praktikpenghindaranpaj ak-korporasi.Diakses pada tanggal 21 Januari 2022.

Atari, Jane. 2016. “Pengaruh inenajerial, Kepemilikan Institusional Dan Kebijakan Hutang Terhadap Tax Agressive.” JOM Fekon, Vol.3 No.1 Hal: 1137–1149.

Fadli, Imam. 2016. “Pengaruh Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, Manajemen Laba,Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan.” JOM Fekon Vol.3 No.1.

Chariri, A., & Ghozali, I. (2007). Teori Akuntansi. Semarang: BP. UNDIP.

Darmadi, Iqbal Nul Hakim, dan Zulaikha. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Manajemen Pajak dengan Indikator Tarif Pajak Efektif. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.

Darussalam dan Danny Septriadi 2009. Tax avoidance, Tax Planning, Tax Evasion, And Anti Avoidance Rule. http://www.ortax.org/ ortax/?mod=issue&page= show&id=36&q=&hlm= 1. diakses tanggal feb 2022Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Universitas Diponegoro.

Hartadinata, Okta S, and Heru Tjaraka. 2013. “Analisis Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Hutang, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Agressiveness.” Ekonomi Dan Bisnis, No.3 Hal: 48–59.

Ikatan Akuntansi Indonesia. 2011. PSAK 16 (Revisi 2011) : Aset Tetap. Jakarta : IAI

Jensen, M.C, William H.M. 1976. “Racial Diversity and Its Asymmetry within and across Hierarchical Levels: The Effects on Financial Performance.” Journal Of Financial Economics.

Kar, D., & Spanjers, J. (2014). Illicit Financial Flows from Developing Countries 2004-2013. Global Financial Integrity.

Karima, N. 2014. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional Dan Kepemilikan Asing Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.” Widya Warta Vol.2 Hal:219–30.

Kuznetsov, A. Dan Kuznetsova, O. 2008. “‘Gaining Competitiveness Through Trust: The Experience of Russia’.” European Journal of International Management Vol.1 Hal: 22–38.

Lubis, Irsan, Suryani, and Firli Anggraeni. 2018. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Kebijakan Utang Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Manufaktur.” Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Vol.7 No.2 Hal : 2252–7141.

Luke, Zulaikha. 2016. “Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2012-2014).” Jurnal Akuntansi Dan Auditing Vol.13 No.1 Hal: 80–96.

Mulyani, Sri. 2021. “Penerimaan Pajak Capai Rp1.019,56 Triliun atau 85,65% dari Target.” Terdapat : https://www.kemenkeu.go.id/publikasi/berita/penerimaan-pajak-capai-rp1019-56-triliun-atau-85-65-dari-target/. Diakses pada tanggal 23 Desember 2021

Munawir. (2010). Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.

Putri, V.R , & Putra, B.I. (2017). Pengaruh Leverage, Profitability, Ukuran Perusahaan dan Proporsi Kepemilikan Institusional terhadap Tax Avoidance. Jurnal Manajemen Dayasaing, 19.(1),1-11

Putri, K. R., & Andriyani, L. (2020). Pengaruh Capital Intensity , Dewan Komisaris , dan Kepemilikan Institusional Terhadap Agresivitas Pajak.

Rifka Siregar dan Dini Widyawati. 2016. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Penghindaran Pajak pada Perusahaan Manufaktur di BEI”. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi.

Riyanto, B. (2012). Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta: BPFE.

Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R & D. Bandung: Alfabeta.

Surya, D., dan Rahayuningsih, D.A. 2012. Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar Dalam Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis & Akuntansi. Vol. 14, No..3.

Wahyuni, Silvy Dwi dan Dewi Prastiwi. 2020. "Pengaruh Capital Intensity Terhadap Agresivenness denga Profitabilitas sebagai Variabel Moderasi" Jurnal Akuntansi Unesa Vol 09 , No 01.

Slemrod, Joel. 2007. Cheating Ourselves: The Economics of Tax Evasion. Journal of

Economic Perspective 21: 25-48.

Sugiyono, P. D. 2017. Metode Penelitian Administratif. Bandung: Alfabeta.

Sukama, Yoga. 2020. “RI Diperkirakan Rugi Rp 68,7 Trilliun Akibat Penghindaran Pajak” Terdapat : https://money.kompas.com/read/2020/11/23/183000126/ri-diperkirakan-rugi-rp-68-7-triliun-akibat-penghindaran-pajak Diakses pada tanggal 26 Desember 2021

Tilling, Matthew v. 2004. “Refinements To Legitimacy Theory In Social And Environmental Accounting.” Commerce Research Paper Series No. 04-6. Flinders University. South Australia.

Wahyuni , Silvy Dwi dan Dewi Prastiwi. 2020. "pengaruh capital intensity terhadaptax aggressiveness dengan profitabilitas sebagai variabel moderasi". Akunesa Vol 09 No 01.

Zahira, Aizah. 2017. “Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak.” JOM Fekon Vol.4 No.1.

Downloads

Published

2022-06-30

Issue

Section

Volume 3 Nomor 1, Juni 2022
Abstract viewed = 314 times